 |
Testrapporter fra andre
På dette sted ville vi gerne give dig links
til testrapporter, som andre firmaer har offentliggjort. Det ville give dig et
godt sammenligningsgrundlag, når du skal vælge leverandør af
brugervenlighedsydelser. Desværre kender vi ingen eksempler på at andre udviser
samme åbenhed som vi gør.
CUE - Comparative
Usability Evaluation
DialogDesign har siden
1998 gennemført en række sammenlignende test af brugervenlighed, som går under
betegnelsen CUE-1 til CUE-7. En CUE undersøgelse består i at en række
professionelle usability teams samtidigt og uafhængigt vurderer
brugervenligheden af et kendt websted, f.eks. www.hotmail.com. Sammenligningen
af de anonyme testrapporter giver værdifulde informationer om hvordan
professionelle mest effektivt udfører evalueringer. Vi har offentliggjort de
fleste af de anonyme CUE-rapporter.
Flere oplysninger om CUE med
henvisninger til de testrapporter, som DialogDesign finder særlig interessante
(siden er på engelsk).
|
 |

| Eye-tracking kontra traditionel
tænke-højt test |
|
CUE-6 undersøgelsen har vist,
at traditionelle brugervenlighedsmetoder giver mindst lige så gode
bruger–venlighedsresultater som eye-tracking for almindelige websteder.
Her er en side fra en testrapport fra
CUE-6, udarbejdet af det anonyme Team G. De farvede billeder er "heat maps"
som viser hvor brugerne kikkede på websiderne. CUE-6 testede webstedet for
biludlejningsfirmaet Enterprise.
Team G anvendte eye-tracking. De øvrige 12
teams anvendte traditionel test af brugervenlighed.
Team G mente at deres testresultater var
bedre. De øvrige CUE-6 deltagere havde svært ved at se kvalitetsforskellen.
Døm selv! Hent orginalrapporterne og læs mere på vores engelske side om
CUE-6.
|
|
 |